Piqueos de julio

- Cancelan el programa de radio de César Hildebrandt

Una vez más, radio San Borja canceló for falta de publicidad el programa de radio de César Hildebrandt, a pesar de haber sido nombrado por Apoyo, en segundo lugar en la lista de periodistas mas influyentes de la radio, después de Raúl Vargas y de la todopoderosa Radioprogramas de Perú.
¿Qué se puede decir?, nada mas que se reitera la advertencia del gobierno de Alan García a las empresas de vetar a Hildebrandt por sacar a la luz a su sexto hijo Federico Danton.

-El gobierno corta los presupuestos a la ONA, Forsur y al Consejo de Reparaciones

El gobierno cortó el envio de los presupuestos -que se esperaba en el mes de julio- a la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) que dirigía Carolina Lizarraga, el Forsur -que se creó para liderar la reconstrucción del sur, tras el terremoto- y el Consejo de Reparaciones para los familiares de las víctimas de la violencia interna entre 1980 y 2000.

Carolina Lizarraga ya renuncio el jueves pasado, según se ha divulgado en "El comercio", salida que se suma a la de Ivan Meini y que han dejado descabezada a la entidad que fue creada con mucha pompa por el Ejecutivo, y que tenía la importante tarea de implementar una legislación anticorrupción con miras a poner en marcha el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.

¿Chau ONA? (Augusto Alvarez Rodrich. Peru 21)



En cuanto, a la labor de Forsur, nada mas descriptivo que el reciente post de Esther Vargas sobre los avances en la reconstrucción del sur tras el terremoto del 15 de agosto, que cita un fotoreportaje de Jeronimo Rivero en el diario "Clarin":

Cuando pasa el temblor

El 15 de agosto de 2007, a las 18:40, un terremoto sacudió la región costera de Ica, al sur de Lima, y causó 600 muertes y destrozó más de 75 mil viviendas. Las imágenes conmocionaron al mundo y la comunidad internacional se movilizó de inmediato. Sin embargo, a diez meses del desastre, la situación de los pobladores sigue siendo, en su gran mayoría, crítica. Cómo vive un pueblo después de la catástrofe, cuando el mundo quita sus ojos de él.

-Se fue el periodista Jorge "Coco" Salazar

Dejo e hizo escuela sin alaracas en la revista Caretas. Un hombre culto y con harta calle, que cubrió especialmente, temas policiales y deportivos. Les dejo dos evocativas y buenas columnas de Jaime Bedoya y de Benito Portocarrero.

El Gitano Chosicano . Por Jaime Bedoya

Jorge Salazar (1940 - 2008)

Sentado en un escritorio con una pierna ensortijada en torno a la otra cual enredadera de tibia y peroné, el cuello en diagonal, largo el parpadeo, Jorge Salazar dio una pitada al cigarro para preguntar qué se me ofrecía. Era 1985 y se me ofrecía buscar trabajo. Ni tanto. Con una oportunidad bastaba.

En busca de ella me había presentado en Caretas llevando una máquina de escribir portátil para demostrar mi disponibilidad inmediata. Al constatar mi mamerto despiste, en la puerta misma fui remitido al cuarto piso, donde Salazar. Al parecer tenían experiencia con gente así. El hacía no poco tiempo había cobijado a un grupo de periodistas jóvenes –Gonzalo Rojas, Mariana Creimerman, Tomás D´Ornellas–, que junto con él mismo y bajo el anagrama de Rosa Creidor había honrado la legendaria escuela de la revista. De ese equipo solo quedaban escritorios vacíos y fotos a punto de caerse de un panel de tecnopor. Luego de oír un intonso y olvidable alegato hizo una sola pregunta:

–¿Sabes que este trabajo puede volverte loco, no?

–Eso no es un problema, respondí.

Acto seguido era enrolado como meritorio de las secciones Concurso Canalla y Amenidades. Un desconocido de mirada ruda y huesos elásticos me daba la oportunidad de mi vida: Inventar la vida privada de la calata de la penúltima página.

Junto con la redaccion de los brevísimos textos que acompañaban El Concurso Canalla, aparentemente la intrascendencia periodística estaba asegurada. Jorge me demostró lo contrario. En diez líneas tenía que lograr un texto que sin noticia alguna atrapara al lector por sí mismo: el lenguaje era su propio tema. No tenía la menor idea ni capacidad para hacer eso. Percatado de mi orfandad Jorge bombardeó mi cabeza con lecturas e ideas de lo que él tenía por nociones básicas del oficio; y de la vida por extensión.

La magia de la palabra era una de ellas.

Obsesionado ya con la vida de Jesús citaba recurrentemente las escenas bíblicas donde el milagro sucedía a consecuencia del verbo: Levántate, camina; ¡mira!, tú que eres ciego. La palabra precisa y bien dicha tenía el poder de insuflarle vida hasta a una bidimensional mujer desnuda. Qué no podría hacer en un reportaje.

Otra de sus ideas era que el mejor de los sabores al compartir una mesa era el de la amistad. Gastrónomo pionero a años luz de la actual novelería culinaria, convertía una visita al Koala en penúltima cena donde se convocaban a la historia toda, compartiéndose por igual pan e ideas, todas comestibles, desde las más cultas y exquisitas hasta las inclasificables. Como el día que planteó una interrogante de alcances metafísicos sobre la que sostuvimos un debate durante años: Jaime, ¿poto es palabra?

Su otro tema, el arte de amar a la mujer. Tomé notas, pero pretencioso sería creer poder abarcar la complejidad de su teoría y praxis. Solo diría que en ella había de Jean Valjean, son cubano, Changó, Antoñito el Camborio, Berlín Oriental, Herodoto, el muelle de Brighton, Borges, y chifas, todos los chifas del mundo.

En el chifa el verbo se hacía carne –v. gr., pichón–. En el chifa los platos no eran de nadie sino de todos. Y en el chifa las mujeres, iluminadas por la combinación única de luz fluorescente reflejada sobre sillaus y tamarindos, refulgían en irrepetibles tonalidades chinescas. Y si no había mujeres, la comida siempre era magnifica.

Guiado por Jorge trapeé la cubierta de las últimas páginas de Caretas durante más de un año como feliz aprendiz. Alguien acabó leyéndolo y conseguí trabajo de periodista. Ahora me doy cuenta que eso era lo que Jorge tenía en mente. No volverme periodista. Sino que aprendiera a trapear con orgullo y sin vergüenza.

Al hacernos amigos lo empecé a llamar como lo llamaban todos, Coco. Pero jamás dejé de verlo como jefe y maestro. Había leído sus libros y lo tenía por escritor notable, naturalmente ninguneado, lo que tampoco le quitaba el sueño. Su biografía improbable, de niño chosicano, extra de películas en España, estudiante de tweed en Inglaterra, tahúr perdido entre el póquer de La Victoria y la pelousse de Monterrico, asaltante de bancos por la revolución cubana, el temido Rayo que dejaba en la quiebra a los timberos de diagramación, y más, me daba absolutamente igual si era cierta o no. Entre las licencias que la magia de la palabra confería estaba el discurrir fluidamente y con una sonrisa la porosa frontera entre realidad y ficción. Este salvoconducto le traía complicaciones en contextos estrictamente literales, los hay, pero cuando sucedían en estado silvestre era magia. Sucedió en Perulandia Park, fallido parque de diversiones de su natal Chosica, cuando improvisaba la génesis a sus tristes juegos. Sucedió en Nieve Nieve, pueblo fantasma vecino a Santa Rosa de Chontay donde con una tira de carne escuálida hizo un lomito saltado alucinante para media docena de comensales del fundo Sierra Morena. Sucedió en el chifa bailable El Dorado, vetusto último piso de un edificio en Arenales donde con Aída, Gabriela y Coco se nos ocurrió, vestidos de gala un día cualquiera, presentarnos como delincuentes con el natural resultado de ser tratados como nunca antes se nos había tratado en la vida.

Por sus otras obsesiones, a saber la muerte, el fútbol y ciertos rencores que él mismo decía arrastrar de mil vidas anteriores, nunca pude interesarme. Conocí al mejor Coco. El otro personaje, que jugaba para la tribuna, quiero creer que era una reacción a una sociedad enfermamente racista y despreciativa hacia todo lo que no sea blanco y homogenizado. Inclusive ahora, en la hora de su muerte, se preguntan cómo una rubia pudo fijarse en él, culto, leído, viajado, pero azambado. Lindo mi Perú, tierra de Los Malditos de Larcomar.

Su enfermedad fue larga y dolorosa. Si tanto aguantó creo que fue al comprobar que amigos y alumnos1 ya eran de su familia, cariñosa solidaridad que era cosecha de su bizarra y desmedida generosidad. Entre cirujías y el marcapasos con resucitador que le dio un tiempo extra fue grato verlo con sentido del humor y escribiendo, amparado por el inacabable y guerrero afecto de Elma y la paciencia de Saldaña. Debiéndole una visita –teníamos pendiente ver un dvd pirata sobre la vida de Gengis Khan y, si aguantaba, El Resplandor– su muerte me sorprendió a bordo de un avión. Los buenos recuerdos y la gratitud volaban sobre un oscuro cielo de pena.

Felices los que nacen sabiendo. Nunca tendrán que agradecerle nada a nadie. Para los demás, con suerte, alguien se nos cruzará en la vida para hacernos ver que aquí se viene a aprender. Quien no vea en ese descubrimiento permanente una bendición o es un genio o es un imbécil. O las dos cosas.

A ti Coco te digo gracias. Anda separando una mesa grande en un chifita del otro lado.

----------------
1 Bajo el cierto lema de “Salazar detesta la internet”, sus alumnos del IX taller de periodismo deportivo de la USMP han creado una pagina web en homenaje a su obra literaria (http://laoperadelosfantasmas.blogspot.com/)

- Columna de Benito Portocarrero en el blog de Fernando Tuesta

Coco Salazar Publicado el 11 de Junio, 2008 por tuesta

Por Benito Portocarrero

“Coco” Salazar ha muerto. Lo que sus cercanos conocíamos como una noticia inminente, finalmente se cumplió. La muerte –paradójicamente su amiga de toda la vida- necesito de 8 paros cardiacos consecutivos para podérselo llevar. De “Coco” se puede decir infinidad de cosas dada sus incontables intereses y afanes. Se podría hablar y contar anécdotas de su niñez en su entrañable Chosica, su arcadia infantil (¿habrá sido realmente como él lo contaba?) De su sus juveniles afanes revolucionarios en San Marcos con asaltos a bancos incluidos; de su vida aventurera y estudiosa en Europa, de su paso por las redacciones de Expreso, Caretas, etc., etc. No cabría el espacio dado el talante del personaje.

También se podría hablar y contar de su proverbial fealdad pero –por un mínimo de justicia- se tendría que mencionar a las hermosas e inteligentes mujeres que lo amaron. Obligatorio sería mentar su delgadez extrema lo que inmediatamente nos obligaría a destacar –por oposición simple-, sus aficiones de gourmet y el cariño con el que cocinaba para sus amigos (¡ese arroz con pato!) y sus enciclopédicos conocimientos de las cocinas más sofisticadas del mundo. Saberes que lo llevaron a publicar libros de cocina premiados internacionalmente.

Inmediatamente tendríamos que referinos a su talento de escritor y periodista pudiendo con ello llenar páginas de páginas pero sintetizaríamos si dijéramos que le fascinaba la muerte, los asesinatos como obra de arte y el fútbol. Recuerdo que primer reportaje que publiqué en Caretas bajo su tutela fue uno realizado en el Cementerio del Callao con fotos de Fernando Yovera.

Sobre sus conocimientos de historia, geografía y filosofía su obra “Los Papeles de Damasco” nos dispensaría de mayor comentario aunque nos pondría en problemas de explicar cómo junto al humanista convivía el “burrero” apostador y el tahúr experto en todo tipo de juego de evite. Sí, he dicho bien. En él vivía un tahúr, sino que lo digan los diagramadores y el famoso corrector de Caretas, el señor Campodónico, a quienes inmisericordemente les ganaba sus buenos reales en los entretiempos del cierre de edición. Junten al jugador empedernido y al incansable periodista y obtendrán por necesario resultado una cajetilla permanentemente en la mano derecha, el encendedor en diestra y un pitillo en la boca. Así era “Coco”: Flaco, feo y siempre fumando. Se nos ha ido llevándose sus tres efes.

Cuántas cosas más se podrían y se tendrían que decir de “Coco” pero modestamente y con el mayor de los afectos yo quisiera recordar al promotor de periodistas jóvenes. Pocos como él, con sus dotes de mago y de demiurgo supo atraer hacia el periodismo a muchos jóvenes, completamente disímiles entre sí. La mayoría de ellos talentosos o sencillamente furiosos y eventualmente confundidos sobre su propio futuro-. Algunos ejemplo que mi incipiente alzheimer me permite recordar: Laura Puertas, Mariela Balbi, Jaime Bedoya, Tomas D’Ornellas, “Cucky” Chesman, Delia Ackerman, Julio Heredia, Gabriela Ezeta.

Parafraseando al trovador cubano había gente que quería y que odiaba a “Coco”. Imposible que hubiera sido de otro modo. De lo que sí estoy convencido es que lo suyo fue un milagro de sobrevivencia pues nadie como él practicó el deporte extremo de sacar absolutamente de quicio a Zileri dándole la contra hasta el infinito del alarido. Lo cual -conociendo a Enrique-, no es poca cosa.

¡Grande Coco!

----

Se va Hildebrandt (Marco Sifuentes)

Soñando despierto con Cesar Hildebrandt (Pepitas.com)

Hildebrandt entrevista a Melcochita

Cómo se liberó a Ingrid Betancourt (vídeo) y metidaza de pata de uribe

No queda mucho que decir. Los 15 rehenes dejan atrás años de tristeza en la selva.





Metidaza de pata de Uribe (Jose Vales. El Universal)

Ingrid Betancourt, futura presidenta de Colombia

La feliz noticia de la liberación de Ingrid Betancourt, las posteriores imágenes de la política colombiana junto a su luchadora madre, Yolanda Pulecio y el reencuentro con sus dos hijos (Lorenzo y Melanie) que libraron la batalla a nivel internacional, aún no dejan calibrar en todo su tamaño la dimensión política de esta cultivada, sensible y fuerte mujer de Colombia.

"Despues de 7 años de no verlos, esto me imagino que el Nirvana, el Paraiso es parecido a lo que estoy sintiendo, en este momento y le doy gracias a Dios por este momento tan bello ellos, estos son mis niñitos, mi razón de vivir, son mi sol, son mi luna, mis estrellas por ellos segui con ganas de salir de esa selva. Demosle gracias a Dios por este momento tan lindo y yo le doy gracias por compartirlo con ustedes", dijo la mujer que ya es un símbolo de los secuestrados en el mundo.

Tras el reencuentro con sus hijos, lngrid pidió a los presidentes de Ecuador, Rafael Correa y de Venezuela, Hugo Chávez, que se unan al presidente colombiano, Alvaro Uribe para que "se ayuden a construir vínculos de confianza, un hecho esencial para lograr liberaciones unilaterales".
Hizo un llamado a la comunidad internacional para que "los cambios que se quieran dar en Colombia sean por vías democráticas".

Durante la mañana europea, la colombiana tenaz ha sido nominada al Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2008

¿Alguien duda que Ingrid Betancourt se lanzará nuevamente de candidata a la presidencia?, la verdadera pregunta es si ganará o no...

La dimensión política de Ingrid Betancourt en Semana:

...Y llegó la candidata

Sus primeras palabras cuando abrazó la libertad reflejan la dimensión política de Ingrid. Ya tiene un programa de gobierno de 190 puntos que elaboró en cautiverio. Su popularidad, la dignidad que mostró y su inteligencia la convierten en una gran líder.

Fecha: 07/03/2008 -1365

Con Íngrid Betancourt se dio un fenómeno singular. Cuando los guerrilleros se la llevaron para lo profundo de la selva, su popularidad estaba en el piso, apenas el 24 por ciento de imagen favorable, y ahora regresa con índices de popularidad del 71 por ciento, sólo superados por los del presidente Álvaro Uribe.

No es gratuito. Íngrid se convirtió, para los colombianos, en un símbolo de la resistencia del ser humano frente a la brutalidad del secuestro. Dicho de otra manera, una mujer, en apariencia frágil, demostraba que ni toda la artillería de la Farc, ni su soberbia, ni su crueldad eran capaces de derrotar la dignidad.

La fotografía que le tomaron el 24 de octubre del año pasado, como parte del paquete de pruebas de vida que las Farc le enviaron al presidente Hugo Chávez, lo decía casi todo. Una de las mujeres más combativas que ha conocido el país se veía sola e indefensa en medio de la selva. Estaba tan delgada, que ya no parecía poder perder un gramo más y se había dejado crecer tanto el pelo, que hacía recordar imágenes de mártires. Y -tal vez lo más importante de todo su 'mensaje'- clavó la mirada en el piso en señal de protesta y no quiso pronunciar una sola palabra. Hasta en el peor momento, Íngrid daba una señal de que las Farc no la habían doblegado. De que no había dado su brazo a torcer.

En esa misma fecha, Íngrid escribió una carta de una lucidez conmovedora. Más que un mensaje de un secuestrado, era toda una proclama política. Decía, por ejemplo, "En Colombia todavía tenemos que pensar de dónde venimos, quiénes somos y a dónde queremos ir. Yo aspiro a que algún día tengamos esa sed de grandeza que hace surgir a los pueblos de la nada hacia el Sol".

La fotografía y la carta que llegaron desde la selva le dieron la vuelta al mundo. Se convirtió en un símbolo del calvario de los secuestrados, y en el motor para la histórica marcha del pasado 4 de febrero, en Colombia y otros 150 países, contra las Farc.

Quienes regresaron del secuestro antes que ella contaron de sus "hazañas". Y en el famoso computador de 'Raúl Reyes' también se encontraron huellas de su entereza: "Hasta donde conozco, esta señora es de temperamento volcánico, es grosera y provocadora con los guerrilleros encargados de cuidarla", les decía 'Reyes' a sus compañeros del Secretariado.

Íngrid, además, intentó fugarse más de cuatro veces en los dos primeros años. Pero su anhelo de libertad se convirtió en su peor castigo. Después de la última fuga que intentó con Luis Eladio Pérez, ya en 2007, de la que se devolvieron por problemas de salud del ex congresista, le pusieron cadenas en el cuello. Muchos otros, en esas circunstancias, ya habrían doblegado su rebeldía. Pero Íngrid no. Ella pataleó. No estaba dispuesta a dejarse poner las cadenas. Y tuvieron que golpearla para dominarla.

¿Qué tan bien le puede ir?

Nadie duda que Íngrid Betancourt se va a lanzar a la Presidencia. O si se quiere, a volver a conectarse con la campaña que había dejado empezada el 23 de febrero de 2002, cuando la secuestraron.

Eso lo dejaron claro quienes compartieron más tiempo con ella en el cautiverio. Ni por un momento dejó a un lado su interés por la política. "Me decía que aún quería ser presidente de Colombia", escribió el subintendente John Frank Pinchao en su libro, luego de su fuga en abril de 2007.

Íngrid diseñó un programa de gobierno de 190 puntos, el cual no sólo discutía muchas tardes con Luis Eladio Pérez después de la clase de francés, sino que le contó a Pinchao.

Además de lo básico que debe tener cualquier programa de gobierno -educación gratuita y una Colombia mejor y más participativa-, en su programa tiene la idea de construir un tren de gran velocidad (como los TGV de Europa) para unir el sur con el norte del país, una ciudad en el Magdalena Medio, al estilo Brasilia, para darles cabida y posibilidades de desarrollo a todos los desplazados, el metro para Bogotá y convertir Ciudad Bolívar en un lugar turístico.

A casi dos años de las próximas elecciones, Íngrid sin duda arranca la carrera con una buena ventaja.

"Indudablemente será una jugadora de primera línea -dice Jorge Londoño, presidente de Invamer Gallup-. Es un personaje con un reconocimiento altísimo. Lo que falta por ver es cómo utiliza ese reconocimiento en libertad".

La experiencia reciente ha mostrado que la opinión pública en Colombia es agradecida con los secuestrados que logran su libertad y se meten en la arena política. Por ejemplo, el caso del canciller, Fernando Araújo, quien en los dos años que lleva en libertad, y tras el nombramiento como ministro, aumentó su popularidad del 26 al 44 por ciento.

De todas maneras manejar las expectativas de una opinión pública puede no ser fácil y en buena parte dependerá de cuáles son los temas que se posicionan como prioritarios en la agenda del país de cara a las elecciones.

Sin el tema es el de la seguridad y de la guerra, sin duda, el hoy ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, tiene una buena ventaja sobre el resto de los candidatos. Pero si la guerra se da por superada, o por lo menos se siente la necesidad de dar un paso hacia la reconciliación y de superar la crisis humanitaria, sin duda Íngrid podría encarnar mejor ese mensaje. En uno y otro rubro de la opinión son muchos otros los candidatos que entran a competir.

En sus primeras declaraciones, si bien no lo dijo tajantemente, dio a entender que la candidatura está en sus planes. "Sólo Dios sabe". Y alcanzó a dar puntadas políticas: dijo que la reelección de Uribe había sido un golpe para las Farc, pero, a renglón seguido, señaló que eso no quiere decir que esté de acuerdo con todo lo que ha hecho el Presidente.

De cualquier manera, y es toda una paradoja, el hombre que tuvo un papel protagónico en su liberación, el ministro Juan Manuel Santos, se podría convertir en uno de sus más duros rivales en la contienda electoral.

Ingrid, en helicoptero, de vuelta a la libertad (Jose Vales, El Universal de Mexico)

Seguiremos actualizando...

Ingrid Betancourt está libre, que rico se siente dar buenas noticias

La ex candidata presidencial, Ingrid Betancourt, tres soldados norteamericanos y 11 miembros del ejercito y de la policía colombiana fueron liberadas en una extraordinaria operación de inteligencia del ejercito llamada "Jaque".

El sorpresivo anuncio del ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos:



Las primeras palabras de Ingrid Betancourt:




Cómo fue el inteligente rescate en Semana:

Cómo fue el audaz operativo del rescate de Íngrid

Gran imaginación y una buena dosis de inteligencia, infiltración, interceptación de comunicaciones y espionaje satelital y mucho coraje hicieron posible el operativo que terminó con el rescate de los secuestrados.

Como si fuera el guión de la mejor película de acción, el Ejército planeó este audaz golpe y copió ideas ingeniosas del enemigo para hacer su rescate. Desde fines del año pasado, empezó a aplicar una nueva estrategia de “cerco humanitario”, que consistía en acercárseles todo lo posible a los secuestrados, tanto físicamente como con instrumentos de inteligencia y comunicaciones. La primera pista se la dieron la guerrilla al Ejército, aún sin proponérselo, al haber grabado las pruebas de superviviencia, que fueron incautadas por el gobierno en noviembre del año pasado.

Con esas pruebas en mano, los expertos de inteligencia militar pudieron estudiar dónde estaban los secuestrados, cómo era su entorno y empezaron a seguirles la pista. Por el camino también tomaron la decisión de que era más fácil negociar con los guerrilleros encargados directamente de cuidar a los secuestrados que con los jefes de las Farc. Al mismo tiempo, según información de inteligencia, el apoyo de la tecnología y el know how israelí fue fundamental para realizar este trabajo de espionaje electrónico. Mes a mes siguieron los pasos de captores y cautivos y llegaron incluso a verlos mediante espionaje satelital. Hace como tres semanas cuando ya tenían ubicados a Ingrid y a los estadounidenses, empezaron a pensar cómo realizaban el rescate con cero riesgo.

Las experiencias anteriores no habían sido felices y esta vez no podían fallar. Entonces, según contó una fuente de inteligencia, fue cuando se les ocurrió inspirarse en la operación más sofisticada que jamás había hecho la guerrilla. Fue la trampa que les tendieron las Farc a los diputados de la Asamblea del Valle. Les hicieron creer que eran la autoridad y los estaban salvando de una situación de riesgo en el palacio de la Asamblea en pleno centro de Cali. Todos los funcionarios se subieron al bus sin oponer la menor resistencia y salieron de la ciudad. En realidad eran los guerrilleros que estaban secuestrándolos. Con esto en mente se inició la fase final de la Operación Jaque.

Como los secuestrados estaban separados en tres grupos aislados, a través de la infiltración de las comunicaciones del Secretariado, se logró convencer a alias “Cesar”, y a alias "Gafas", uno de sus lugartenientes, de que era necesario reunirlos a todos en un solo sitio para así poder trasladarlos juntos al sur del país. Aprentemente los engañaron haciéndoles creer que una organización humanitaria prestaría unos helicópteros para llevar a los rehenes a una zona segura. Supuestamente, las órdenes habrían sido dadas por Alfonso Cano, máximo comandante de las Farc tras la muerte de Manuel Marulanda en marzo pasado. De esta manera se coordinó con “Cesar” para que los secuestrados fueran llevados a un lugar sobre el río Apaporis, entre Guaviare y Vaupés, donde serían recogidos por los helicópteros de la supuesta organización humanitaria.

En realidad, los helicópteros eran del Ejército y su tripulación agente encubiertos de inteligencia. La tripulación había entrenado durante diez días en los roles que tendrían que desempeñar como miembros de la organización humanitaria. Llevaban puestos insignias y camisetas con la imagen del Ché Guevara. Los helicópteros, de fabricación rusa, habáin sido cuidadosamente pintados de blanco y rojo por el Ejército. "Llegaron unos helicópteros blancos y depronto se asomaron unas personas totalmente surrealistas", contó Ingrid Betancourt minutos después de su liberación. Según ella les dijeron que los iban a llevar a otra región del país a ver a un comandante. "Nos subieron esposados y eso fue muy humillante", dijo Betancourt. Betancourt explicó que los tripulantes parecían miembros de las Farc y hablaban con confianza con los guerrilleros.

"Eran toscos, como siempre fue la guerrilla con nosotros". La osadía de la operación llegó hasta el punto de convencer a “Cesar” y a "Gafas" de que era necesario que él y uno de sus lugartenientes viajaran también en el helicóptero para entregar a los secuestrados a su jefe. Incluso esposaron a los rehenes antes de subirlos a la aeronave. "Depronto algo sucedió y vi al comandante, que por tantos años había sido tan cruel con nosotros,, empeloto (desnudo) y con los ojos vendados", contó Betancourt sobre el momento en el que la tripulación de 4 hombres del Ejército neutralizó a quien comandaba la cuadrilla a cargo de los cautivos.

"Somos del Ejército Nacional. Están en libertad", anunció uno de los tripulantes. Ya no volarían hacia otro campamento guerrillero, sino hacia una base militar del ejército colombiano en San José del Guaviare. Posteriormente un avión los trajo al aeropuerto militar de Catam en Bogotá.

No es claro aún si alguno de los miembros del grupo que estaba encargado de cuidar a Íngrid y a los demás secuestrados habría colaborado con el gobierno, ayudando a convencer a sus compañeros de que la historia de los helicópteros y el traslado había sido realmente ordenada por Cano.
Hace unas dos semanas el propio presidente Uribe había anunciado que un guerrillero había expresado su intención de fugarse de la guerrilla junto con Íngrid y otros secuestrados.

El Ejército optó por no disparar ni intentar capturar a los otros miembros del grupo de “Cesar”, unos 15 hombres, que escoltaron la entrega hasta el helicóptero para evitar una situación de riesgo. "Fue una operación perfecta", dijo Betancourt y pidió a las Farc que no ajusticiaran a los guerrilleros que quedaron en la selva y que los entregaron al helicóptero. "No es culpa de ellos, no había nada que hacer".

“Esta operación no tiene precendentes y pasará a la historia por su audacia y efectividad que deja muy alto la calidad y profesionalismo de las Fuerzas Armadas”, dijo el ministro Santos en la rueda de prensa en la que anunció la gran noticia. Entretanto, el presidente francés, Nicolás Sarkozy dio una alocución transmitida a todo el mundo, en la que agradeció al presidente Uribe y al ministro su gran trabajo y ofreció enviar un avión para que traslade a toda la familia de Ingrid a Francia.

-

El rescate perfecto en Semana

Que es lo que debe seguir según el importante semanario colombiano

portada de Semana

Jaque mate:la operación perfecta

Cómo se pensó y se ejecutó la operación militar más espectacular de la historia de Colombia.

Fecha: 07/03/2008 -1365

Una perfecta combinación de inteligencia y audacia fue la clave para liberar a Íngrid Betancourt, a los tres norteamericanos y a 11 policías y soldados colombianos. En una operación cinematográfica, donde no se disparó ni un solo tiro, un grupo de inteligencia militar logró montar una estratagema para engañar a los guerrilleros de las Farc que tenían bajo su cuidado a los secuestrados. Lograron que éstos llevaran a los 15 rehenes desde la espesura de la selva del Guaviare hasta un claro de la selva donde había aterrizado un helicóptero civil, supuestamente de una organización humanitaria amiga de la guerrilla, que trasladaría a los cautivos hasta un lugar donde estaría Alfonso Cano, nuevo comandante de las Farc.

El libreto salió tal como estaba planeado. Bordeando el medio día, los rehenes subieron esposados a la aeronave, escoltados por 'César' y 'Gafas' quienes hasta hace poco habían sido sus carceleros. Apenas el helicóptero alzó el vuelo, y abajo se veían los demás guerrilleros como pequeños puntos en la selva, adentro empezó un fugaz forcejeo. Pocos segundos después, los guerrilleros estaban desnudos, vendados e inmóviles en el piso del helicóptero. "Somos del Ejército Nacional, bienvenidos a la libertad", les dijeron los militares a los incrédulos secuestrados que estallaron en abrazos y llanto.

¿Cómo lograron los militares semejante éxito que ha dejado atónito a todo el mundo?

Mark Gonsalves, Keith Stansell y Thomas Howes son los tres contratistas norteamericanos que fueron liberados junto con Íngrid Betancourt y 11 militares colombianos. Luego de llegar al aeropuerto de Catam, el gobierno nacional los entregó al embajador de Estados Unidos y volaron de inmediato a su país

El gobierno del presidente Álvaro Uribe se anotó uno de los grandes triunfos de su mandato. Prevaleció su tesis de que era posible un rescate militar, tras una operación en la que no hubo una sola baja

Gerardo Antonio Aguilar Ramírez, alias César,es el cabecilla capturado en la operación. Llevaba 26 años en las Farc y era hombre clave en el negocio del nacotráfico en el departamento de Guaviare. Va a ser extraditado a Estados Unidos

Este es el momento que los colombianos soñaron durante tantos años

Gracias a una fascinante mezcla de inteligencia, análisis de información, juego de roles, coordinación y disciplina.

En la inteligencia resultó clave seguir con paciencia y prudencia las pistas que iban dando poco a poco la ubicación de los secuestrados. La fuga del intendente John Frank Pinchao, en abril del año pasado, les dio un giro a las operaciones militares porque gracias a su testimonio por primera vez en mucho tiempo las Fuerzas Armadas supieron con precisión el área en la que estaba este grupo de rehenes, entre Vaupés y Guaviare, a orillas del río Apaporis. Además conocieron detalles de cómo funcionaban los campamentos y sus cuidanderos. Sus flancos débiles y sus defectos.

La segunda gran pista la tuvieron en diciembre pasado, cuando fueron capturadas dos mujeres con las pruebas de supervivencia de un grupo de secuestrados -exactamente el que fue liberado- y que dio nuevas evidencias sobre la zona en la cual estarían ubicados. Se supo que el área entre Tomachipán y San José del Guaviare era clave. Las liberaciones este año de dos grupos de secuestrados, en especial la de Luis Eladio Pérez, permitió ubicar con más precisión los campamentos donde estaban los secuestrados. Tanto, que en febrero de este año fuerzas especiales del Comando de las Fuerzas Militares, al mando directo del General Fredy Padilla de León, sabían donde estaban ubicados por lo menos los tres ciudadanos estadounidenses. Testimonios de fuentes humanas decían que habían escuchado en el río personas que hablaban un idioma extranjero, lo que sirvió para una infiltración en la selva y ubicar directamente el lugar.

Ya hacía tiempo todos los organismos de inteligencia se habían repartido los distintos objetivos de alto valor de las Farc. Esto es, los miembros del Secretariado, y los secuestrados. La inteligencia del Ejército tenía a su cargo lo que en su jerga llaman la 'burbuja' de los secuestrados. Debían conocer todo acerca de ellos, ubicación, estado de salud, relaciones interpersonales. Todo. Y así lo hicieron. Los militares tenían información exacta sobre los movimientos y la vida de ellos.

Pero había un dilema enorme. Por más que se conociera la ubicación de los secuestrados, no era posible hacer un rescate a sangre y fuego. Los militares ya lo habían intentado en 2003 en Urrao, Antioquia, y fracasaron estruendosamente al obtener como resultado la muerte por fusilamiento del gobernador de Antioquia, Guillermo Gaviria; del ex ministro de Defensa Gilberto Echeverri, y de 10 soldados. Para entonces el Presidente Álvaro Uribe empezó a hablar de una propuesta que ya Inteligencia militar venía trabajando. La idea de un cerco humanitario.

Una vez ubicados los secuestrados, lo que se necesitaba era saber cómo funcionaría este cerco y cómo garantizar que tuviera éxito. La lógica del cerco humanitario era muy sencilla: negociar la liberación de los secuestrados con el cuidandero y no con los jefes de las Farc. Por eso el gobierno les lanzó a los guerrilleros de base una tentadora oferta: quienes entregaran secuestrados se harían no sólo a una jugosa recompensa, sino que podrían viajar a Francia, bajo condiciones especiales de protección.

Al tiempo que el gobierno lanzaba esta oferta, en el Comando General de la Fuerzas Militares intentaban desde hace dos meses diseñar un rescate que garantizara la libertad, sin un baño de sangre. Los 'duros' de la inteligencia de todas las fuerzas, bajo la batuta del general Padilla de León, empezaron a ver los flancos débiles de las Farc y a hacer un estudio minucioso de 'Cesar' y los demás guerrilleros que tenían bajo su cuidado a los secuestrados. Varios de estos oficiales de inteligencia, una generación nueva, profesional y muy bien asesorada por países como Estados Unidos e Israel, pensaban que la única solución era engañar a las Farc. La estrategia usada en la lucha antiterrorista, y en todas las guerras, conocida como la estratagema.

Una estratagema

Casi todas las experiencias internacionales exitosas en rescate de rehenes han sido posibles por este tipo de estrategia. La Operación 'Entebbe', en la que las Fuerzas de Defensa de Isarel lograron liberar a 260 secuestrados en un avión, y matar a varios de los terroristas, o la misma realizada por el presidente peruano Alberto Fujimori cuando el Mrta se tomó la embajada de Japón, y en un asalto militar logró matar a todos los guerrilleros y sacar ilesos a los rehenes. Las mismas Farc habían usado la estratagema para secuestrar a los diputados del Valle en 2002, al hacerse pasar por miembros del Ejército. El problema es que todas las experiencias de rescate habían ocurrido en contextos urbanos. Nadie había hecho esto en la selva. Los militares se preguntaban si esto era posible.

A su favor tenían varias cosas. Primero, tenían la ubicación geográfica. Segundo, sabían que las comunicaciones entre las estructuras de las Farc están prácticamente rotas. Tercero, conocían a 'César' mejor que nadie. Sabían que su gran debilidad era la arrogancia y que para doblegarlo deberían tocar ese talón de Aquiles. Al parecer, 'César' también había recibido duros golpes recientemente. El episodio de la pérdida de Emmanuel, el hijo de Clara Rojas, lo había puesto a prueba, y por otro lado, la captura a principios de este año de su compañera sentimental, Doris Adriana, quien está en prisión y muy seguramente será extraditada. Su moral no era la mejor. Por eso quizá confió en la persona que le habló por varios medios (radio, escrito, y personal) y que les sirvió a las Fuerzas Armadas para armar el engaño.

Hace 10 días ya todo estaba planeado. Un grupo elite se concentró para un entrenamiento especial, pues tenían que hacerse pasar por guerrilleros y por personas afines al proyecto de las Farc. También empezaron las labores para pintar de blanco y rojo dos helicópeteros rusos de l Ejército que serían usados como parte de la puesta en escena.

Al mismo tiempo, 'Cesar' recibía de parte de una persona cercana al Secretariado la orden de juntar a los 15 secuestrados que hasta ese momento estaban en tres grupos. Lo que se le dijo a él era que Alfonso Cano quería trasladar a los rehenes y que quería que él los acompañara. Le inflaron el ego diciéndole que Cano lo apreciaba mucho, y que sólo confiaba en él, por lo que era el elegido para seguirlos cuidando. Incluso 'César' decidió llamar el traslado Operación Manruel Marulanda. La mentira funcionó por la falta de comunicación de 'César' con el secretariado, y de estos entre sí. Como ya antes hubo liberaciones, a 'César' no le pareció extraño este movimiento de rehenes. Tampoco que se usara un helicóptero, como los que ya se habían usado, para su traslado. Por eso cumplió las órdenes tal como se las habían impartido y subió al helicóptero donde había 15 miembros del Ejército -incluidas mujeres- cumpliendo distintos roles, desde pilotos, hasta supuestos guerrilleros y mediadores. Cuando se dio cuenta de la estratagema, ya era muy tarde.

El cerco humanitario

El otro elemento que garantizó el éxito de la operación 'Jaque', como se llamó el rescate de los secuestrados, fue la audacia. Los militares no estaban dando un salto al vacío. Por el contrario, hace mucho tiempo venían trabajando en la idea del cerco humanitario. En el mejor de los escenarios, las cosas saldrían tal como salieron: las Farc caerían en la trampa y los secuestrados recobrarían la libertad. Pero si algo fallaba, la alternativa era un plan B. El cerco militar estaba tendido según el ministro de Defensa con más de 30 helicópteros y 58 hombres en tierra que ya rodeaban el sitio. Una vez rodeados, la negociación de la vida de los secuestrados se haría directamente con los guerrilleros de base a cambio de dinero y libertad. Algo que hoy por hoy pocos declinarían en las Farc. Por eso el cerco humanitario está tendido hoy alrededor de casi todos los secuestrados. De manera tan precisa que luego de liberado este grupo, los militares entraron al campamento donde habían estado hasta hacía pocos minutos y encontraron todavía las ollas calientes, y las huellas frescas de los guerrilleros que quedaron más que sorprendidos con lo que les ocurrió.

En la práctica, el gobierno se ha gastado mucho tiempo pensando en una estrategia que le permita liberar a los secuestrados sin acudir a un acuerdo con las Farc. Parece haberla encontrado con una de las más antiguas tácticas de la guerra: engañar al enemigo. Y con base en lo que hace casi cinco siglos sugirió Maquiavelo: antes de usar la fuerza, intenta comprar a tu enemigo.

Felizmente, esta imagen quedo atrás:

---

El "moqueguazo" explotó mientras denunciaban a Rospigliosi

El último reporte del área de Seguridad Ciudadana del IDL revela que el mismo día en que reventó el "moqueguazo" que dejo fuera del cargo al general PNP Alberto Jordán se aprobó en la Subcomisión de Asuntos Constitucionales la denuncia contra el ex ministro del Interior, Fernando Rospigliosi.
El último informe del área que dirige Gustavo Gorriti refiere que:

Ese día, en Moquegua, se inició el mal planeado, equipado, ordenado, coordinado y ejecutado operativo de desbloqueo de la Panamericana Sur, que terminó en un sálvese quien pueda policial y en el apresamiento de un general de la PNP y decenas de sus subordinados. Por fortuna, el penoso episodio terminó sin muertes y con un acuerdo que pudo haberse alcanzado sin siquiera iniciar el conflicto. Pero las corrosivas consecuencias de esta debacle de las fuerzas de la ley afectan sin duda la capacidad de gobernar el país y probablemente repercutirán en los próximos conflictos.

Un contraste de esta naturaleza no tiene solo responsabilidades operativas sino también políticas, especialmente cuando la autoridad política –el ministro del Interior Luis Alva Castro- estuvo directamente involucrado, desde lo alto de la cadena de comando, en las órdenes que culminaron en el desastre conocido.

Sin embargo, el renuente chivo expiatorio en este episodio ha sido el removido general PNP Alberto Jordán. No ha habido el menor esfuerzo por realizar un análisis autocrítico, por identificar responsabilidades o siquiera claras enseñanzas en este contundente contraste. Protegido una vez más por el presidente de la República, cuya falta de consistencia entre el argumento de ayer, exigiendo eficiencia y solvencia funcional a sus ministros, y el arropamiento de hoy no le hace servicio alguno ni a la seriedad de su cargo ni al crédito de sus palabras, el ministro Alva Castro vuelve a erigirse en el símbolo de la irresponsabilidad política y la desorientación sectorial.

Pese a la inexplicable opinión de algún comentarista veterano que sugiere, en obvia coincidencia con Alan García, la permanencia del ministro Alva Castro en su cargo, lo cierto es que la continuación de un político con tan grave déficit de competencia al frente de uno de los ministerios más importantes en este o cualquier gobierno, representa en los hechos un sabotaje del gobierno a sí mismo. Las causas de esa misteriosa irracionalidad serán eventualmente conocidas e interpretadas. Eso no las hará menos dañinas.

El mismo 16 de junio, la subcomisión de acusaciones constitucionales votó en el último momento y luego de una especial intervención del congresista Aurelio Pastor, por acusar al ex ministro del Interior, Fernando Rospigliosi, de acuerdo con los absurdos cargos presentados contra éste por el ex ministro de Fujimori (y ex congresista), Jorge Mufarech.

Es decir, que el Congreso castiga un acto honesto como es el de contratar a Transparencia Internacional para evaluar una licitación y se hace de la vista gorda con la actuación del ministro del Interior, Fernando Rospigliosi.

Así, indica por último que:

Las acusaciones kafkianas suelen ser patrimonio de las dictaduras. Cuando en una democracia se arremete así contra la racionalidad, no se hace otra cosa que sabotearla. En una democracia, las palabras y las razones tienen valor. En una dictadura, son meras coartadas.

De manera que ahí están, lado a lado, las tareas de un solo día. La acusación demente de un lado y la fuga de la responsabilidad, del otro. Dos expresiones de una realidad alarmante. Porque si el deber de todo ciudadano es defender la democracia, el de todo gobernante democrático es gobernar de acuerdo con la razón, la ley, el sentido común y la responsabilidad. Y eso no sucede ahora.

Una alarma sobre la conducta de un gobierno que ya va a cumplir dos años.

Moquegua en pie de guerra contra Alan Garcia (Terra magazine)

Cronica de IDL-SC sobre los hechos de Moquegua

Utero de marita (moqueguazo por Marco Sifuentes)

Moquegua by Martin Tanaka

Mufarech vs. Rospigliosi (Reportaje al Peru)

Desde el tercer piso (Jose Godoy)

El osito Paddington que viene del "darkest Peru" sufre problemas con la "migra"

En su nueva aventura, el osito Paddington que vive en Londres y viene del "darkest Peru" sufre problemas con las autoridades migratorias inglesas a propósito de los nuevos tiempos que se viven en el mundo y la nueva reglamentacion aprobada por la Unión Europea a favor de la persecusión para los ciudadanos que emigran en busca de un mejor futuro y son tratados como seres de categoría inferior.

El nuevo libro del símbolo de la literatura infantil inglesa se ha editado por el 50 aniversario del nacimiento del osito que se cumple hoy y cuyo padre es Michael Bond -quien no publicaba desde 1979.

Alli, Paddington que vive en Notting Hill es llevado por la policía inglesa que le pide arreglar sus documentos migratorios, y la familia Brown se da cuenta que no los tiene, en esta ocasión, la historia tiene un final feliz.

Durante la presentación de la obra, Bond afirmó que "a pesar de que el mundo ha cambiado considerablemente durante los últimos 30 años, Paddington sigue siendo exactamente el mismo: eternamente optimista y abierto a lo que la vida tiene que ofrecerle".

La historia de Paddington salió por vez primera el 25 de junio de 1958 cuando la familia Brown lo encuentra en la estación del tren Paddington con un letrero en su saco que dice "Por favor, cuiden de este oso. Gracias".

Paddington -nuestro inmigrante mas famoso- llega desde Perú, escondido en un barco por su tía Lucy que queria que tuviese mejor suerte económica, ya que ella esta viejita para mantenerlo. La familia Brown lo bautiza Paddington al osito porque no entiende su nombre verdadero que está en peruano.


La periodista Diana Zileri hace un documentado reportaje en la BBC sobre el osito y una reciente ceremonia en la embajada de Perú en Londres en la que se le entrega a Michael Bond un pasaporte peruano para el famoso oso Paddington que ya tiene doble nacionalidad y se le invita a Perú...Tan famoso es este compatriota, que fue elegido como la "primera persona" que cruzo el Eurotunel que une Inglaterra con Francia, en 1994.


En el 2001, el director inglés Stephen Fry vino a Perú a hacer un documental sobre el oso Paddington con el fin de impulsar el cuidado de los osos de anteojos...

Quizás con las nuevas reglas en Europa, se podría implementar una campaña en los medios peruanos usando al osito Paddington
(quien según Bond, "el oso Paddington es un refugiado que viene de un país diferente y tiene muy poca gente a su alrededor que entienda cómo se siente")

para pedir que o no se implementen y que exista un mejor trato para los inmigrantes y de paso para los peruanos que buscamos visa para viajar de turismo, estudios o trabajo por el mundo. (mucho tratado de libre comercio con varios países pero a nosotros nos siguen tratando en nuestro país como si fueramos potenciales problemas en el exterior).


------------
Un artículo de Mirko Lauer titulado "embajador peludo" nos habla del oso Paddington:

Embajador peludo

Mirko Lauer.

Hoy cumple 50 años y es un personaje que necesitamos para enfrentar la globalización. El pequeño muñeco de peluche oso Paddington, concebido por Michael Bond en 1958, es una importante representación de lo cuchi para los niños del primer mundo, y todos saben que viene del "profundísimo, oscurísimo Perú" (Deepest, darkest).

De modo que el oso es, parafraseando a Luis Loayza, vagamente un peruano, con algunos rasgos que no pierden su actualidad en la saga del tercer mundo: abandonado en una estación ferroviaria de Londres, con una nota que dice "Por favor cuídenlo. Gracias", es recogido y acogido por la bondadosa familia Brown, y empieza una vida de aventuras.

Para conmemorar el cincuentenario Bond, fresco a los 83 años, está a punto de lanzar Paddington Here and Now. En la versión 2008 el osito es un polizonte que llega sin papeles en barco desde Perú, es detenido e interrogado por la policía británica sobre su derecho a permanecer en Gran Bretaña. Con lo cual Europa se le hace tan oscura como Perú.

Lo cual es un giro en la historia, pues Paddington ya era conocido y amado por los niños ingleses como un personaje perfectamente aclimatado, que come sándwiches de mermelada y toma cocoa, circula por los escenarios londinenses de Notting Hill y Portobello Road, y visita a su amigo el anticuario húngaro Mr. Gruber, otro inmigrante.

Sin embargo entre el Perú y el oso hay un medio siglo de distancia. Aquí los plantígrados son escasos y no son una parte tan destacada del zoológico que amuebla la imaginación infantil, aunque hay bellos cuentos en quechua sobre osos. Son ingleses los que han comenzado a explorar las raíces de Paddington (Bond pensó primero en África, pero fue informado de que allá no hay osos. Segunda opción fue Perú).

En el Perú el oso arquetípico, y especie amenazada, es el oso de anteojos. No es precisamente un individuo cuchi: es el carnívoro de mayor tamaño en América del Sur, el mamífero terrestre más grande después del tapir, y considerado una plaga por muchos productores. Un problema para Paddington que sea la única especie de oso en todo el continente.

Uno pensaría que los puestos de objetos turísticos estarían cargados de osos Paddington, esperando el reencuentro de los turistas anglosajones con el icono querido de su infancia. Por lo menos Anderson´s Foods Perú está fabricando "El oso auténtico y original, Paddington Bear, hecho a mano en el Perú profundo y más misterioso".

Debemos, pues, saludar a Paddington, y considerarlo otro peruano que triunfa en el extranjero luego de haber pasado algunas penurias en el Perú, y un embajador distinto de los demás. Quizás algún escritor quiera dotar de una parte peruana a su escueta biografía.

Por último, un saludo de Hernán Garrido Lecca al oso: "Quienes hemos seguido el largo recorrido del Oso Paddington no podemos sino saludar estos 50 años de su llegada al viejo continente. Son muchos los peruanos que han emigrado pero él, como poco, logró hacerse parte de la cultura popular allí donde fue. Nunca mejor momento entonces para reivindicar su origen y dar a conocer su historia entre los peruanos. Queda claro, una vez más, que nadie es profeta en su tierra".

--------
Mas del tema:


En el blog del morsa

En el blog de Paolo Fava

Y por último, Manu Chao en "clandestino" nos recuerda las diferencias de circulación entre los americanos y africanos frente a los europeos y estadounidenses:

Mufarech vs. Rospigliosi

La sub Comisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó la acusación al ex Ministro del Interior, Fernando Rospigliosi, por presuntas irregularidades realizadas durante la compra de uniformes policiales, licitación a la que invitó a ProÉtica, filial peruana de Transparencia Internacional.

El ex congresista Jorge Mufarech solo denuncio a Rospigliosi, aunque los ministros que ejecutaron el proyecto fueron Gino Costa y Alberto Zanabria. Así, el congresista
Aurelio Pastor -al dia siguiente de un artículo crítico de Fernando Rospigliosi en "Peru 21" sobre la labor del Ministerio del Interior- alentó la aprobación de la acusación constitucional que fue rechazado inclusive por el congresista aprista que la elaboró, Jose Vargas.

Rospigliosi dijo a "Reportaje al peru" que la acusación que data de hace cuatro años fue reactivada en la subcomision de asuntos constitucionales por una "venganza política".

"Sin ninguna, es una clarísima represalia a las críticas que hice a la labor de Alva Castro en el ministerio del Interior. En este gobierno no hay tolerancia a las voces discrepantes, buscan callarme y ponerme como ejemplo ante los que realizamos criticas, pero yo no me voy a callar", señaló.

La acusación contra Rospigliosi pasara a la Comisión Permanente donde se decidirá si se aprueba o no, que luego pasara al Pleno -de ser aprobada- para que voten si le levantan o no el antejuicio que tiene por haber sido ministro de Estado, para que pase a la Fiscalía. ¿Hasta donde se llegará con esta denuncia donde Mufarech se sale con la suya?...

Al respecto, les dejo el artículo de Pedro Salinas en "gatoencerrado.net":

Con V de vendetta por: Pedro Salinas

Las vendettas son eso, vendettas, aunque vengan disfrazadas de procesos judiciales o investigaciones parlamentarias, como aquella que acaban de perpetrar una gavilla de congresistas contra el ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, un crítico independiente que, ya sabemos, es poco querido por el APRA, el fujimorismo, el nacionalismo y políticos con sed de venganza como Jorge Mufarech.

Se trata de una revancha despiadada, de un ajuste de cuentas calculado, tramado y madurado por un puñado de desfachatados que quieren hacer de Rospigliosi un nazareno ensangrentado. Para luego burlarse de él. Para luego paladear el sabor del desquite. Que es la manera, dicho sea de paso, como la infame clase política peruana -con sus enjuagues bajo la mesa- le paga a quienes han hecho algo por el país y la democracia.

Todo empezó en marzo del 2004 con una denuncia que hizo el entonces ministro del Interior contra Mufarech por aprovechar su condición de legislador para tratar un asunto que involucraba a su empresa Powell S.A. La respuesta de Jorge Mufarech (abril, 2004) fue la de toda la vida: indignarse con grititos de doncella ultrajada y tomar represalias contra su acusador. Su modus operandi de siempre, o sea, el que ha repetido en innumerables oportunidades como tic de asesino serial.

En el caso que comentamos, la pena del talión tomó la forma de una subcomisión investigadora, cuya función era determinar si Rospigliosi favoreció a Proética, una institución limpia por donde se la mire, en la licitación en que se excluyó -con razones fundadas- a la empresa de Mufarech.

En el marco de las pesquisas que se realizaron, se escudriñó a otros funcionarios que participaron en la licitación y que los ministros Costa y Sanabria ejecutaron. ¿Resultados? Todos fueron absueltos. Todos. Menos Rospigliosi, claro, quien se ha convertido hoy en blanco de los tiros de apristas, fujimoristas y nacionalistas, unidos en esta oportunidad por el odio que escurre entre sus colmillos, y que lucen para la ocasión la capucha del verdugo.

Ahí están Aurelio Pastor, encabezando el pelotón de fusilamiento, un tal Franklin Sánchez, la fujimorista Moyano y los nacionalistas Galindo y Otárola, todos poniendo cara de rottweiler, todos exhibiendo su indignidad, todos igualmente ambiguos y cínicos, todos de la misma catadura moral, sin distinción de sexo o ideología.

Pero el tiempo a veces termina poniendo las cosas en su sitio, por lo que me alegraré mucho cuando a éstos les llegue la ruina. Pero eso no será venganza. Será justicia.

Además:

Aurelio Pastor niega todo

Transparencia Internacional se pronuncia

En el blog de Martin Tanaka: Acusación contra Fernando Rospigliosi

Rospigliosi en el utero.tv